Caractéristiques du jus testé
- Sponsor ayant prêté le matériel pour la revue: Keliz
- Prix du conditionnement testé: 5.90 Euros
- Quantité: 10 Ml
- Prix au ml: 0.59 Euros
- Prix au litre: 590 Euros
- Catégorie de jus en fonction du prix au ml précédemment calculé: Entrée de gamme, jusqu’à 0.60 euro le ml
- Dosage en Nicotine: 6 Mg/Ml
- Proportion de Glycérine Végétale: 50%
Conditionnement
- Présence d’une boîte:Non
- Les matériaux constituant la boite sont-ils recyclables?:
- Présence d’un sceau d’inviolabilité: Oui
- Matière du flacon: Plastique souple, utilisable pour le remplissage, si le flacon est équipé d’un embout
- Equipement du bouchon: Rien
- Caractéristique de l’embout: Fin
- Nom du jus présent en gros sur l’étiquette: Oui
- Affichage des proportions PG-VG en gros sur l’étiquette: Oui
- Affichage du dosage de nicotine en gros sur l’étiquette: Oui
Note du vapelier pour le conditionnement: 3.77 / 5
Commentaires quant au conditionnement
Continuons notre revue de la gamme Sixties du fabricant Français, Keliz.
Aujourd’hui je vais évaluer et vous faire partager mon ressenti sur le Jerry Mix.
TPD oblige, nous sommes en présence d’un conditionnement en flacon de 10 ml plastique (PET) transparent, la gamme est en ratio 50/50 de PG/VG et disponible dans les taux de nicotine 0, 6, 12 & 18 mg/ml.
Le tarif se situe dans la catégorie des entrées de gamme à 5,90 € mais il n’est pas rare de trouver des promotions sur le net chez les revendeurs de la marque.
Pour différencier les taux de nicotine, Keliz dispose de bouchons de différents coloris. Blanc pour le 0. Gris pour le 6, gris foncé pour le 12 et noir pour le pêchu 18 mg/ml.
Conformités légales, sécuritaires, sanitaires, et religieuses
- Présence d’une sécurité enfant sur le bouchon: Oui
- Présence de pictogrammes clairs sur l’étiquette: Oui
- Présence de marquage en relief pour mal voyant sur l’étiquette: Non
- 100% des composés du jus sont indiqués sur l’étiquette: Oui
- Présence d’alcool: Non
- Présence d’eau distillée: Oui. Attention l’innocuité de l’eau distillée n’est pas encore démontrée
- Présence d’huiles essentielles: Non
- Conformité CACHER: Ne sait pas
- Conformité HALAL: Ne sait pas
- Indication du nom du laboratoire produisant le jus: Oui
- Présence des contacts nécessaires pour joindre un service consommateur sur l’étiquette: Oui
- Présence sur l’étiquette d’un numéro de lot: Oui
Note du Vapelier quant au respect des diverses conformités (hors religieuses): 4.13 / 5
Commentaires sur les aspects sécuritaires, légaux, sanitaires et religieux
Au registre sécuritaire, les principales mentions et autres pictogrammes sont présents.
Par contre, si le marquage en relief du triangle destiné aux déficients visuels est présent sur le bouchon, il est absent de l’étiquetage. A ce sujet je rectifie une coquille dont je suis l’auteur lorsque j’avais évalué le Pop Robbin du même fabricant car j’avais omis ce point, induit en erreur par le bouchon.
Il est à noter également que si la mention “Déconseillé aux femmes enceintes” est présente, elle est indiquée dans le texte mais le picto correspondant est lui absent alors qu’il est rendu obligatoire par la TPD prochainement mise en place.
Enfin, la moyenne est pondérée par la présence d’eau distillée nonobstant une innocuité avérée.
Appréciation du packaging
- La conception graphique de l’étiquette et le nom du produit sont-ils en accord?: Oui
- Correspondance globale du packaging avec le nom du produit: Oui
- L’effort de packaging consenti est en accord avec la catégorie de prix: Peut mieux faire pour le prix
Note du Vapelier quant au packaging au regard de la catégorie de jus: 4.17 / 5
Commentaires sur le packaging
Le packaging est classique, conforme à la majorité des 10 ml. C’est propre, professionnel et rien d’important n’est à redire.
Néanmoins, à la vue de ce qui est proposé sur la PLV de Keliz pour cette gamme Sixties, je trouve cette étiquetage un peu trop sobre. Je reconnais que vu la place disponible ce n’est pas évident mais je suis un petit peu déçu.
Comme je lui suis sur la frappe des lettrages concernant la DLUO, le taux nicotine et le n° de lot. Ces indications auraient mérité une impression de meilleure qualité.
Mais bon, vous le voyez ce ne sont sont que des points de détails, sachant que c’est surtout le contenu qui va nous intéresser.
Appréciations sensorielles
- La couleur et le nom du produit sont-ils en accord ?: Oui
- L’odeur et le nom du produit sont-ils en accord ?: Oui
- Définition de l’odeur: Vanille, Sucré, Pâtissière
- Définition du goût: Sucré, Herbal, Fruit, Pâtissier, Vanille
- Le goût et le nom du produit, sont-ils en accord ?: Oui
- Ai-je aimé ce jus?: Oui
- Ce liquide me rappelle: Un dessert vanillé
Note du Vapelier quant à l’expérience sensorielle: 5 / 5
Commentaires quant à l’appréciation gustative du jus
Au niveau olfactif, aucune hésitation. La vanille/custard obtient la pôle position. Il y a bien quelque chose d’autre mais j’attends l’épreuve de la vape pour me prononcer.
A la vape justement, la retranscription n’est pas plus aisée. Le jus est bon et ça ne fait aucun doute. L’assemblage est réussi pour un mariage des saveurs harmonieux. Par contre j’ai besoin du descriptif du fabricant pour une aide concernant cette petite pointe d’amertume qui arrive en seconde position.
“Mélange équilibré entre la douceur d’une vanille Custard et l’approche acide de la rhubarbe, relevé d’une touche de grenade.”
Ok ! Bon, je ne suis pas plus aidé car ce n’est pas évident de retrouver ces arômes. La vanille couvre un peu l’ensemble – normal pour ce type de recette – et il est difficile d’attribuer la part respective de la rhubarbe et de la grenade. Pour revenir sur cette custard, il faut préciser qu’elle a opté pour la douceur et la finesse; donc nous vous attendez pas à quelque chose de gras, très marqué et exagérément sucré.
Quoi qu’il en soit, c’est bien fait, agréable à vaper. La puissance aromatique et la tenue en bouche sont habilement maîtrisées et je n’ai pas trouvé ce “custard” écœurant grâce à l’apport de cette pointe d’amertume herbacée et fruitée.
Recommandations de dégustation
- Puissance recommandée pour un goût optimal: 40 W
- Type de vapeur obtenue à cette puissance: Dense
- Type de hit obtenue à cette puissance: Moyen
- Atomiseur ayant servi pour la revue: Dripper Zénith & Hurricane RBA
- Valeur de la résistance de l’atomiseur en question: 0.4
- Matériels utilisés avec l’atomiseur: Kanthal, Coton
Commentaires et recommandations pour une dégustation optimale
Le Jerry Mix est assez polyvalent. La température augmentée fait ressortir le côté “acide” de la recette. J’ai pour ma part préféré baisser un peu les watts pour profiter davantage de la vanille.
Comme d’habitude, l’emploi d’un dripper permet une vape plus précise, un ato saveurs devra être privilégié pour apprécier ce jus à son juste niveau.
Mon seul bémol concerne l’absence d’un 3 mg/ml de nicotine que j’estime indispensable de nos jours (on peut couper du 6 avec un même volume de 0 me direz-vous, et vous aurez raison, mais cette option pousse à la consommation n’est ce pas ?).
Moments recommandés
- Moments de la journée recommandés: Matinée, Fin de déjeuner / dîner avec un café, Fin de déjeuner / dîner avec un digestif, Tout l’après midi durant les activités de tout un chacun, Début de soirée pour se détendre avec un verre, Fin de soirée avec ou sans tisane, La nuit pour les insomniaques
- Ce jus peut-il être recommandé comme un All Day Vape: Oui
Moyenne globale (hors packaging) du Vapelier pour ce jus: 4.3 / 5
Lien vers une revue vidéo ou un blog maintenue par le reviewer auteur de la revue
Mon billet d’humeur sur ce jus
“C’était mieux avant !” Qui n’a jamais entendu cette phrase répétée à l’envie par nos aînés ?
Je ne sais pas si c’était mieux avant mais personnellement cette période des pin-up, des vieilles américaines (les bagnoles, bien sûr ! 😉 ) ou plus simplement des “trente glorieuses” est une décennie que je kiffe, comme disent les d’jeuns.
Bravo à Keliz de nous replonger dans cette univers “vintage” très en vogue actuellement et surtout de nous faire profiter de ses bons jus. Le Jerry Mix est un liquide abouti dont la dégustation est un agréable moment.
Je suis impatient de poursuivre l’évaluation de la gamme, alors je vous dis à bientôt.
Bonne vape,
Marquolive
(c) Copyright Le Vapelier S.A.S 2014 – Seule la reproduction intégrale de cet article est autorisée – Toute modification de quelque nature que ce soit est totalement prohibée et transgresse les droits du présent copyright.