Gaspard (Gamme Robots) par Mécanique des fluides

Caractéristiques du jus testé

• Sponsor ayant prêté le matériel pour la revue: Mécanique des fluides
• Prix du conditionnement testé: 13.90 Euros
• Quantité: 20 Ml
• Prix au ml: 0.7 Euros
• Prix au litre: 700 Euros
• Catégorie de jus en fonction du prix au ml précédemment calculé: Milieu de gamme, de 0.61 à 0.75 euro le ml
• Dosage en Nicotine: 6 Mg/Ml
• Proportion de Glycérine Végétale: 50%

Conditionnement

• Présence d’une boîte:Oui
• Les matériaux constituant la boite sont-ils recyclables?: Oui
• Présence d’un sceau d’inviolabilité: Oui
• Matière du flacon: Verre, le conditionnement ne sera utilisable pour le remplissage, que si le bouchon est équipé d’une pipette
• Equipement du bouchon: Pipette en verre
• Caractéristique de l’embout: Pas d’embout, nécessitera l’usage d’une seringue de remplissage si le bouchon n’est pas équipé
• Nom du jus présent en gros sur l’étiquette: Oui
• Affichage des proportions PG-VG en gros sur l’étiquette: Non
• Affichage du dosage de nicotine en gros sur l’étiquette: Oui

Note du vapelier pour le conditionnement: 3.84 / 5

Commentaires quant au conditionnement

Parmi les 6 robots de la gamme du même nom, on trouve Gaspard à la connotation gustative fruitée.

Il vous sera présenté jusqu’au 1^er janvier 2017 en flacon de verre transparent de 20ml, qui s’il a l’avantage de laisser visible le niveau de jus, a l’inconvénient de ne pas l’en protéger des rayons UV. Un conditionnement existe déjà en 10ml PET anti UV, pour tous les jus du fabricant landais : Mécanique des fluides, ainsi que pour les 6 concentrés proposés.

Une seule base est utilisée dans la formulation des jus : <50/50 PG/VG à divers taux de nicotine : 0, 3, 6, 11, 16 mg/ml. Le prix de ces liquides premium se situe un peu au-delà de l’entrée de gamme. Il faut néanmoins noter la qualité des jus, qui sont sans eau, sans alcool, sans colorants, sans additifs, préparés avec des composés d’origine végétale de qualité pharmaceutique (USP/EP) pour la base et la nicotine. Les arômes, de qualité alimentaire, ont étés préparés pour l’inhalation et donc débarrassés des éléments nocifs comme les parabènes, le diacétyl, l’ambrox, voilà qui devrait un tant soit peu justifier le coût un peu élevé de ces potions, élaborées de manière artisanale et parfaitement safe.

Gaspard va donc subir ici un check-up complet, à l’issue duquel nous le déclarerons bon pour le service.

Conformités légales, sécuritaires, sanitaires, et religieuses

• Présence d’une sécurité enfant sur le bouchon: Oui
• Présence de pictogrammes clairs sur l’étiquette: Non
• Présence de marquage en relief pour mal voyant sur l’étiquette: Oui
• 100% des composés du jus sont indiqués sur l’étiquette: Oui
• Présence d’alcool: Non
• Présence d’eau distillée: Non
• Présence d’huiles essentielles: Non
• Conformité CACHER: Ne sait pas
• Conformité HALAL: Ne sait pas
• Indication du nom du laboratoire produisant le jus: Oui
• Présence des contacts nécessaires pour joindre un service consommateur sur l’étiquette: Oui
• Présence sur l’étiquette d’un numéro de lot: Oui

Note du Vapelier quant au respect des diverses conformités (hors religieuses): 4.5 / 5

Commentaires sur les aspects sécuritaires, légaux, sanitaires et religieux

Les flacons de 20ml ne présentent pas les pictogrammes en conformité avec les règlements en vigueur, il manque celui d’avertissement aux femmes enceintes, l’interdiction aux moins de 18 ans, et l’avertissement sur le recyclage possible (souhaitable) du flacon. Cet étiquetage ne va toutefois pas demeurer au-delà du 1^er janvier 2017, et sera remplacé par celui équipant les fioles de 10ml, totalement conformes.

Une DLUO ainsi qu’un n°de lot sont inscrits bien lisibles, un bon point pour la traçabilité du produit et sa reconnaissance en cas de souci. Le flacon est lui en totale conformité avec les obligations sécuritaires, le bouchon comporte une pipette en verre suffisamment fine pour permettre un remplissage aisé de tous les atomiseurs.

Appréciation du packaging

• La conception graphique de l’étiquette et le nom du produit sont-ils en accord?: Oui
• Correspondance globale du packaging avec le nom du produit: Oui
• L’effort de packaging consenti est en accord avec la catégorie de prix: Oui

Note du Vapelier quant au packaging au regard de la catégorie de jus: 5 / 5

Commentaires sur le packaging

La présentation de ce robot se décline en une étiquette, elle-même structurée en 3 parties. Au centre, Gaspard se présente tel qu’il a été conçu par les créateurs, son nom ainsi que sa teneur en nicotine accompagnent cette image, voilà pour l’aspect marketing.

A gauche, séparée par une bannière verticale où est inscrit le nom de la gamme, vous trouverez la partie informative du produit, les recommandations et précautions d’usage ainsi qu’un pictogramme à tête de mort désormais inutile pour ce dosage de nicotine.

A droite de notre Gaspard, les informations concernant l’entreprise, les contacts postaux et téléphoniques, ainsi que le logo de la marque constituent le dernier volet de cette étiquette.

Le liquide est lui transparent, sans couleur donc, ce qui constitue un avantage certain pour ne pas s’étendre sur la concordance avec le goût ou le nom du liquide, l’esprit mécanique est tout à fait respecté pour une gamme Robots et je ne vois aucun inconvénient à en dénommer un Gaspard, on trouve bien des chiens nommés Wally…

Appréciations sensorielles

• La couleur et le nom du produit sont-ils en accord ?: Oui
• L’odeur et le nom du produit sont-ils en accord ?: Oui
• Définition de l’odeur: Fruité
• Définition du goût: Fruit
• Le goût et le nom du produit, sont-ils en accord ?: Oui
• Ai-je aimé ce jus?: Je n’en ferai pas des folies
• Ce liquide me rappelle:  Pas de jus équivalent ou proche dans ma petite mémoire.

Note du Vapelier quant à l’expérience sensorielle: 4.38 / 5

Commentaires quant à l’appréciation gustative du jus

L’odeur de suite reconnaissable à l’ouverture est celle de la pomme Granny Smith ou pomme verte. S’ensuit une senteur générale indescriptible et pas désagréable.

Le goût est légèrement sucré et très légèrement amer, toujours aussi peu lisible pour ce qui est des composants, je regarde l’annonce officielle, avant de vaper, ce que je ne fais jamais.

«C’est une machine à toute épreuve : une armature rhubarbe, un blindage pomme verte et de solides boulons citron ». De quoi s’attendre à une saveur pour le moins acide au vu des ingrédients, pourtant cela ne m’est pas apparu au goût.

J’envisage une vape prudente avec l’Origen V3 à 0,25ohm (Vertical Dual Coil) et 40W ouvert à 2X2,5mm. A mon grand étonnement ce jus n’est pas du tout acide, ni acidulé du reste. Il se présente peu sucré, et comme un assemblage linéaire, la pomme se sent bien un peu mais pas plus que les autres fruits (la rhubarbe n’en est pas un mais son utilisation culinaire y fait penser).

Rien de discernable, cette recette est toutefois du genre fruité sans que l’on puisse réellement en déceler les composants. La puissance est mesurée, la longueur en bouche plutôt courte. Je tente un dripper plus aérien : le Virus PRS en DC à 0,35ohm, toujours à 40W tout ouvert. La vape est un peu plus froide mais toujours aussi imprécise en terme de ressenti des diverses saveurs.

Je m’en tiens là, j’ai fermé l’Origen (2×1,2mm) pour concentrer les arômes et m’approcher d’une vape en clearo, le résultat est identique. Non pas que ce soit insipide ou désagréable, mais c’est un assemblage indéfinissable que ce soit à l’inspiration ou à l’expiration.

Je le finirai car il se laisse vaper, mais comme indiqué au protocole : je n’en ferai pas des folies.

Recommandations de dégustation

• Puissance recommandée pour un goût optimal: 40 W
• Type de vapeur obtenue à cette puissance: Dense
• Type de hit obtenue à cette puissance: Léger
• Atomiseur ayant servi pour la revue: Origen V3 (dripper) Virus PRS (dripper)
• Valeur de la résistance de l’atomiseur en question: 0.25
• Matériels utilisés avec l’atomiseur: Kanthal, Inox, Fiber Freaks cotton blend 01 et Original

Commentaires et recommandations pour une dégustation optimale

Vous pouvez le brutaliser avec modération en terme de chauffe il ne se délite pas, votre ressenti gouvernera vos réglages. Pour ma part, c’est l’Origen qui a semblé le plus fiable, bien ouvert et pas à plus de 40W pour 0,25ohm, la vape chaude de ce genre de jus ne m’est pas agréable.

Le hit est présent, plutôt léger à 6mg/ml, quant au volume de vapeur il est conforme au taux de VG annoncé. Ce jus ne dépose pas excessivement sur les coils, il est donc compatible avec tout type d’atomiseur. Une vape serrée sera probablement plus efficace en terme de ressenti gustatif et si vous n’abusez pas en puissance vous le vaperez plus longtemps.

Gaspard est un peu spécial, alors même que ses arômes sont plutôt connus de tous, il ne comptera pas parmi les recettes originales et surprenantes de la gamme à mon sens.

Moments recommandés

• Moments de la journée recommandés: Matinée, Tout l’après midi durant les activités de tout un chacun, Fin de soirée avec ou sans tisane, La nuit pour les insomniaques
• Ce jus peut-il être recommandé comme un All Day Vape: Oui

Moyenne globale (hors packaging) du Vapelier pour ce jus: 4.24 / 5

Lien vers une revue vidéo ou un blog maintenue par le reviewer auteur de la revue

Mon billet d’humeur sur ce jus

Ce robot peut toutefois s’envisager en all day, les amateurs en décideront d’eux-mêmes. Il faut rendre hommage aux risques que prennent les créateurs de liquides et les remercier de nous les confier pour quelquefois être déçu du résultat, Gaspard fait un relatif petit flop, il reste encore 3 de ses confrères à évaluer, gageons qu’ils feront oublier cette chronique quelque peu frustrante.

Réagissez, n’hésitez pas, surtout si vous l’avez apprécié, il sera bien utile à tous d’en connaître les raisons, elles seront de toute façon, aussi plausibles et défendables que les miennes.

Je vous souhaite à tous et toutes une excellente vape.

A bientôt.   

(c) Copyright Le Vapelier S.A.S 2014 – Seule la reproduction intégrale de cet article est autorisée – Toute modification de quelque nature que ce soit est totalement prohibée et transgresse les droits du présent copyright.