Header
EN BREF:
BUNNY ROAD (GAMME SIXTIES) par KELIZ
BUNNY ROAD (GAMME SIXTIES) par KELIZ

BUNNY ROAD (GAMME SIXTIES) par KELIZ

Caractéristiques du jus testé

  • Sponsor ayant prêté le matériel pour la revue: Kéliz
  • Prix du conditionnement testé: 5.90 Euros
  • Quantité: 10 Ml
  • Prix au ml: 0.59 Euros
  • Prix au litre: 590 Euros
  • Catégorie de jus en fonction du prix au ml précédemment calculé: Entrée de gamme, jusqu’à 0.60 euro le ml
  • Dosage en Nicotine: 6 Mg/Ml
  • Proportion de Glycérine Végétale: 50%

Conditionnement

  • Présence d’une boîte:Non
  • Les matériaux constituant la boite sont-ils recyclables?:
  • Présence d’un sceau d’inviolabilité: Oui
  • Matière du flacon: Plastique souple, utilisable pour le remplissage, si le flacon est équipé d’un embout
  • Equipement du bouchon: Rien
  • Caractéristique de l’embout: Fin
  • Nom du jus présent en gros sur l’étiquette: Oui
  • Affichage des proportions PG-VG en gros sur l’étiquette: Oui
  • Affichage du dosage de nicotine en gros sur l’étiquette: Oui

Note du vapelier pour le conditionnement: 3.77 / 5 3.8 out of 5 stars

Commentaires quant au conditionnement

Poursuivons notre évaluation de la gamme Sixties de chez Kéliz.
Aujourd’hui, nous allons déguster le Bunny Road.

Toujours conditionnés en 10ml plastique transparent (PET), les flacons sont munis d’un embout fin à l’extrémité afin de faciliter le remplissage de nos dispositifs d’atomisation.

Mais pourquoi, alors même que le fabricant propose une gamme Bad Girl, certes différente, mais dans la même mouvance et dans le même ratio PG/VG de 50/50, des taux différents ?
0, 3, 6 & 12 mg/ml, pour les « Bad Girl » et 0,6, 12 & 18mg/ml pour les « Sixties »…

Le tarif est 5,90€ les 10 ml évoluant ainsi dans la catégorie des entrées de gamme.

 

Gamme sixties

Conformités légales, sécuritaires, sanitaires, et religieuses

  • Présence d’une sécurité enfant sur le bouchon: Oui
  • Présence de pictogrammes clairs sur l’étiquette: Oui
  • Présence de marquage en relief pour mal voyant sur l’étiquette: Non
  • 100% des composés du jus sont indiqués sur l’étiquette: Oui
  • Présence d’alcool: Non
  • Présence d’eau distillée: Oui. Attention l’innocuité de l’eau distillée n’est pas encore démontrée
  • Présence d’huiles essentielles: Non
  • Conformité CACHER: Ne sait pas
  • Conformité HALAL: Ne sait pas
  • Indication du nom du laboratoire produisant le jus: Oui
  • Présence des contacts nécessaires pour joindre un service consommateur sur l’étiquette: Oui
  • Présence sur l’étiquette d’un numéro de lot: Oui

Note du Vapelier quant au respect des diverses conformités (hors religieuses): 4.13 / 5 4.1 out of 5 stars

Commentaires sur les aspects sécuritaires, légaux, sanitaires et religieux

L’étiquetage reprend la plupart des informations rendues obligatoire par la TPD et je ne relève que l’absence du triangle en relief, imposé pour les consommateurs malvoyants.
Notons également la présence d’une DLUO et d’un numéro de lot.

Je ne doute pas de la réaction du fabricant qui corrigera cela à la prochaine fabrication; si ce n’est déjà fait…

 

bunny-road_gamme-sixties_keliz_1

 

Appréciation du packaging

  • La conception graphique de l’étiquette et le nom du produit sont-ils en accord?: Oui
  • Correspondance globale du packaging avec le nom du produit: Oui
  • L’effort de packaging consenti est en accord avec la catégorie de prix: Peut mieux faire pour le prix

Note du Vapelier quant au packaging au regard de la catégorie de jus: 4.17 / 5 4.2 out of 5 stars

Commentaires sur le packaging

Packaging sans histoire. C’est net, propre sans autres particularités.

 

bunny-road_gamme-sixties_keliz_2

bunny-road_gamme-sixties_keliz_vignette

Appréciations sensorielles

  • La couleur et le nom du produit sont-ils en accord ?: Oui
  • L’odeur et le nom du produit sont-ils en accord ?: Oui
  • Définition de l’odeur: Fruité
  • Définition du goût: Fruit, Pâtissier
  • Le goût et le nom du produit, sont-ils en accord ?: Oui
  • Ai-je aimé ce jus?: Je n’en ferai pas des folies
  • Ce liquide me rappelle: Qu’il est trop commun

Note du Vapelier quant à l’expérience sensorielle: 4.38 / 5 4.4 out of 5 stars

Commentaires quant à l’appréciation gustative du jus

Je n’ai pourtant pas le rhume, allant de paire avec cette saison automnale, mais je ne sens pas grand chose d’autre que de la banane.

Avant de passer à la vape, une fois n’est pas coutume, je décide de me pencher sur la description de Kéliz pour cette déclinaison Bunny Road.

Alliance gourmande d’une crème de banane à un savoureux biscuit spéculoos.

Ok ! Alors, crème de banane. J’avoue de ne pas trop ressentir la différence entre celle-ci et une banane tout court.
Ce que je sais, c’est que cette dernière me semble plutôt issue de l’univers des confiseurs que des plantations dévastées par le dernier cyclone.
Aidé du descriptif, j’arrive à déceler une toute petite touche pâtissière mais sans pouvoir évaluer avec précision le goût de spéculoos.

Le jus n’est pas désagréable, mais cette domination du fruit annihile les saveurs ajoutés. La recette devient alors trop simple, voir simpliste, pour satisfaire nos palais affûtés. D’autant plus que les aromaticiens de la marque nous ont habitué à un travail plus abouti…

Analogue au reste de la gamme Sixties, la puissance aromatique du Bunny Road est modérée et laisse perdurer un agréable goût de banane. Mais elle me remémore également des souvenirs de la vape des débuts, qui ne correspond plus niveau actuel de la production.

Recommandations de dégustation

  • Puissance recommandée pour un goût optimal: 30 W
  • Type de vapeur obtenue à cette puissance: Dense
  • Type de hit obtenue à cette puissance: Moyen
  • Atomiseur ayant servi pour la revue: Dripper Zénith & Bellus RBA
  • Valeur de la résistance de l’atomiseur en question: 0.7Ω
  • Matériels utilisés avec l’atomiseur: Kanthal, Coton

Commentaires et recommandations pour une dégustation optimale

D’un ratio polyvalent de 50/50, le Bunny Road s’accommodera de la majorité des atomiseurs du marché. Si une puissance modérée permet annihiler un peu cette banane dominante, j’ai pour ma part opté pour une vape sur ato tank avec du Bacon 2.0, permettant un lissage des saveurs et, à mon goût, une meilleure homogénéité.

Moments recommandés

  • Moments de la journée recommandés: Matinée, Tout l’après midi durant les activités de tout un chacun, Début de soirée pour se détendre avec un verre, Fin de soirée avec ou sans tisane, La nuit pour les insomniaques
  • Ce jus peut-il être recommandé comme un All Day Vape: Non

Moyenne globale (hors packaging) du Vapelier pour ce jus: 4.09 / 5 4.1 out of 5 stars

Lien vers une revue vidéo ou un blog maintenue par le reviewer auteur de la revue

 

Mon billet d’humeur sur ce jus

Bon, il en fallait un et ce sera le Bunny Road.
Qui aime bien, châtie bien. Heureusement que j’ai pu précédemment vanter les aptitudes de Kéliz à nous faire de bon jus. Mais là…

Cette recette n’est pas mauvaise, mais elle me ramène trois ans en arrière avec des e-liquides minimalistes quand ils étaient capable d’une restitution correct des saveurs annoncées.

La banane développée dans cette opus est plutôt bonne mais elle me semble bien esseulée ou prenant entièrement le dessus sur le reste de la partition.

Les primo-vapoteurs n’ayant pu encore affûter leur palais empreint du goût de la “tueuse” n’y verront aucune objection, mais je doute que le fabricant parisien ait le désir de les cibler uniquement…

Je ne lui en porte pas grief puisque rien de sérieux ne lui est opposable dans cette évaluation et que “mon” goût n’est que subjectif. Néanmoins la note finale du Bunny Road est forcement impactée par celui-ci.

La meilleure solution est de vous faire votre opinion. Alors, je vous encourage à aller tester cette recette chez un des nombreux dépositaires de la marque.

Vive la vape et vive la vape libre,

Marquolive

(c) Copyright Le Vapelier S.A.S 2014 – Seule la reproduction intégrale de cet article est autorisée – Toute modification de quelque nature que ce soit est totalement prohibée et transgresse les droits du présent copyright.

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

A propos de l'auteur

Adepte de la vape tabac et plutôt « serrée » je ne rechigne pas devant de bons gourmands de clouders. J’adore les drippers orientés saveurs mais suis très curieux des évolutions dévolues à notre passion commune du vaporisateur personnel. De bonnes raisons pour apporter ma modeste contribution ici bas, non ?