Caractéristiques du jus testé
- Sponsor ayant prêté le matériel pour la revue: Flying Vap (http://www.flyingvap.com)
- Prix du conditionnement testé: 8.40 Euros
- Quantité: 10 Ml
- Prix au ml: 0.84 Euros
- Prix au litre: 840 Euros
- Catégorie de jus en fonction du prix au ml précédemment calculé: Haut de gamme, de 0.76 à 0.90 euro le ml
- Dosage en Nicotine: 12 Mg/Ml
- Proportion de Glycérine Végétale: 40%
Conditionnement
- Présence d’une boîte:Non
- Les matériaux constituant la boite sont-ils recyclables?:
- Présence d’un sceau d’inviolabilité: Oui
- Matière du flacon: Plastique souple, utilisable pour le remplissage, si le flacon est équipé d’un embout
- Equipement du bouchon: Rien
- Caractéristique de l’embout: Fin
- Nom du jus présent en gros sur l’étiquette: Oui
- Affichage des proportions PG-VG en gros sur l’étiquette: Non
- Affichage du dosage de nicotine en gros sur l’étiquette: Oui
Note du vapelier pour le conditionnement: 3.22 / 5 
Commentaires quant au conditionnement
Un flacon banal mais efficace à l’usage pour un produit dont le tarif le positionne dans le haut de gamme. Il est dommage que les proportions PG/VG ne soient pas indiquées sur le flacon, c’est une information toujours utile pour les consommateurs.
Conformités légales, sécuritaires, sanitaires, et religieuses
- Présence d’une sécurité enfant sur le bouchon: Oui
- Présence de pictogrammes clairs sur l’étiquette: Oui
- Présence de marquage en relief pour mal voyant sur l’étiquette: Oui
- 100% des composés du jus sont indiqués sur l’étiquette: Ne sait pas
- Présence d’alcool: Oui. Attention si vous êtes sensibles à cette substance
- Présence d’eau distillée: Non
- Présence d’huiles essentielles: Non
- Conformité CACHER: Ne sait pas
- Conformité HALAL: Ne sait pas
- Indication du nom du laboratoire produisant le jus: Non. Aucune garantie quant à son mode de fabrication !
- Présence des contacts nécessaires pour joindre un service consommateur sur l’étiquette: Oui
- Présence sur l’étiquette d’un numéro de lot: Oui
Note du Vapelier quant au respect des diverses conformités (hors religieuses): 3.88 / 5 
Commentaires sur les aspects sécuritaires, légaux, sanitaires et religieux
Bilan mitigé au chapitre de la sécurité. En effet, il manque tout de même les proportions des différents ingrédients ainsi que des infos plus précises sur la laboratoire en charge de la production. On aurait aimé, de la même manière, que soit indiqué un numéro de téléphone ou un mail en plus de l’adresse du fabricant afin qu’en cas de problème, le consommateur puisse joindre la marque plus rapidement.
Il est dommage qu’une marque positionnée Premium et dont les jus ne souffrent d’aucun défaut gustatif ou sanitaire ne communique pas plus et plus clairement sur la sécurité par l’intermédiaire de l’objet que le consommateur a entre ses mains.
Je ne pense pas ici qu’il s’agisse d’un problème de transparence car le site de la marque est beaucoup moins avare en informations. Sans doute une maladresse qui, nous l’espérons au Vapelier, sera corrigée sur les prochaines séries.
Appréciation du packaging
- La conception graphique de l’étiquette et le nom du produit sont-ils en accord?: Oui
- Correspondance globale du packaging avec le nom du produit: Oui
- L’effort de packaging consenti est en accord avec la catégorie de prix: Non
Note du Vapelier quant au packaging au regard de la catégorie de jus: 3.33 / 5 
Commentaires sur le packaging
Prenez le meilleur vin de Bordeaux, mettez-le dans un pack en carton et toute la magie s’évanouit. Étrangement, l’effet contre-placebo obtenu induit chez le consommateur la perception d’une qualité médiocre et ce, avant même de goûter. C’est un peu ce qui se passe ici. Et le tarif haut de gamme du liquide n’est pas en cause. Ce qui est en cause, c’est la médiocrité du packaging pour ce tarif.
Aux dernières nouvelles, la marque plancherait sur un packaging plus en rapport avec le standing du liquide. C’est l’heureux symptôme d’une marque à l’écoute de ses clients.
Appréciations sensorielles
- La couleur et le nom du produit sont-ils en accord ?: Oui
- L’odeur et le nom du produit sont-ils en accord ?: Oui
- Définition de l’odeur: Boisé,Tabac Blond
- Définition du goût: Tabac,Léger
- Le goût et le nom du produit, sont-ils en accord ?: Oui
- Ai-je aimé ce jus?: Oui
- Ce liquide me rappelle:
Une cigarette blonde.
Note du Vapelier quant à l’expérience sensorielle: 5 / 5 
Commentaires quant à l’appréciation gustative du jus
C’est ci que Creek prend toute sa dimension. Il s’agit d’un tabac blond relativement léger en force mais très plein en gout. Un délice complet pour les amateurs de tabac sans concession. Sans doute, et ceci est tout à fait subjectif, le meilleur tabac qu’il m’est été donné de vaper depuis le départ de mon voyage dans les nuages.
Subtil, aromatique, avec une finale céréalière tout à fait sympathique, ce jus est extrêmement addictif! On ressent bien l’effet macérat qui donne un hit fort et tapissant un peu la gorge. On ressent que le choix des feuilles employées a volontairement tamisé l’amertume de la plante sans faire l’impasse sur les sensations en bouche du tabac. Très légèrement sucrés, avec une parcimonie digne d’un chef étoilé, les nuages de vapeur sont abondants, blancs et extrêmement voluptueux en bouche. Un régal à faire oublier jusqu’à l’existence de toutes les cigarettes de la création. Boisé mais sans verdeur, complexe sans excès et sans aspect floral, ce jus est digne des plus grandes références en matière de liquides tabacs.
Une merveille donc et mon seul regret est de n’en avoir que 10ml 😉
Recommandations de dégustation
- Puissance recommandée pour un goût optimal: 14 W
- Type de vapeur obtenue à cette puissance: Epaisse
- Type de hit obtenue à cette puissance: Fort
- Atomiseur ayant servi pour la revue: Taïfun GT à pleine puissance
- Valeur de la résistance de l’atomiseur en question: 0.6
- Matériels utilisés avec l’atomiseur: Kantal,Coton
Commentaires et recommandations pour une dégustation optimale
A vaper bien entendu sur un dispositif permettant d’exprimer toute la complexité des saveurs de ce jus. Je préconise l’utilisation d’un atomiseur reconstructible délivrant une vapeur tiède/chaude et acceptant de monter dans les tours avec allégresse. Car Creek évolue suivant la puissance. Et aucune puissance ne m’a laissé indifférent.
Moments recommandés
- Moments de la journée recommandés: Matiné,Matin – petit déjeuner café,Matin – petit déjeuner chocolat,Matin – petit déjeuner thé,Apéro,Déjeuner / dîner,Fin de déjeuner / dîner avec un café,Fin de déjeuner / dîner avec un digestif,Tout l’après midi durant les activités de tout un chacun,Début de soirée pour se détendre avec un verre,Fin de soirée avec ou sans tisane,La nuit pour les insomniaques
- Ce jus peut-il être recommandé comme un All Day Vape: Oui
Moyenne globale (hors packaging) du Vapelier pour ce jus: 4.03 / 5 
Lien vers une revue vidéo ou un blog maintenue par le reviewer auteur de la revue
Mon billet d’humeur sur ce jus
Extatique! Je n’ai que ce mot là qui me vient à la bouche. Le meilleur jus tabac que je connaisse. Attention aux amateurs de tabacs gourmands ou de recettes complexes. Ici, rien de tout cela. Mais la simplicité d’un tabac blond hors pair qui vous envahit la bouche. Proche des excellents tabacs à pipe, Creek se paie même le luxe de ne pas trop en faire et de rester sobre pour mieux envoûter. On redécouvre ici le plaisir du tabac sans les inconvénients que l’on connait
Il rester à Flying Vap à faire un effort pour mieux valoriser leur contenu par un contenant approprié et moins silencieux et nous aurons, sans nul doute, un jus qui rentrera dans la légende du genre.
J’y retourne de suite!
(c) Copyright Le Vapelier S.A.S 2014 – Seule la reproduction intégrale de cet article est autorisée – Toute modification de quelque nature que ce soit est totalement prohibée et transgresse les droits du présent copyright.
