Caractéristiques du jus testé
- Sponsor ayant prêté le matériel pour la revue: Flavour Art
- Prix du conditionnement testé: 5.50 Euros
- Quantité: 10 Ml
- Prix au ml: 0.55 Euros
- Prix au litre: 550 Euros
- Catégorie de jus en fonction du prix au ml précédemment calculé: Entrée de gamme, jusqu’à 0.60 euro le ml
- Dosage en Nicotine: 4.5 Mg/Ml
- Proportion de Glycérine Végétale: 40%
Conditionnement
- Présence d’une boîte:Non
- Les matériaux constituant la boite sont-ils recyclables?:
- Présence d’un sceau d’inviolabilité: Oui
- Matière du flacon: Plastique souple, utilisable pour le remplissage, si le flacon est équipé d’un embout
- Equipement du bouchon: Rien
- Caractéristique de l’embout: Fin
- Nom du jus présent en gros sur l’étiquette: Oui
- Affichage des proportions PG-VG en gros sur l’étiquette: Oui
- Affichage du dosage de nicotine en gros sur l’étiquette: Oui
Note du vapelier pour le conditionnement: 3.77 / 5 
Commentaires quant au conditionnement
Flavour Art, marque pionnière en Europe, nous propose aujourd’hui sa relecture d’un grand classique : le Ry4.
Très portée sur la sécurisation des e-liquides, la marque revendique une production sans protéine, sans OGM, sans diacètyle, ni conservateur, ni édulcorant, ni colorant, ni gluten et pas plus d’alcool. Ceci étant une bonne garantie d’éviter la plupart des polémiques ou des problèmes liés à l’introduction volontaire ou non de molécules sujettes à caution.
Le Ry4 fait partie de la gamme classique, une gamme dédiée au tabac, composée d’un ratio de 50% de PG, 40% de VG, le reste se partageant entre les composés aromatiques, de l’eau Milli-Q et la nicotine. Celle-ci nous est proposée dans des taux divers : 0, 4.5, 9 et 18mg/ml.
Nous avons une bouteille en PET traditionnelle et un tandem bouchon/dropper assez original puisque le bouchon ne se désolidarise pas du flacon. L’embout est assez fin pour tout type de remplissage même si la présence du bouchon pourra gêner dans certains cas.
Avec un tarif de 5.50€, nous nous trouvons bien sur de l’entrée de gamme. Le tarif correspond au cœur de cible du fabricant : les primo-vapoteurs et, par extension, les intermédiaires ne désirant pas changer leurs habitudes de vape.
Conformités légales, sécuritaires, sanitaires, et religieuses
- Présence d’une sécurité enfant sur le bouchon: Oui
- Présence de pictogrammes clairs sur l’étiquette: Oui
- Présence de marquage en relief pour mal voyant sur l’étiquette: Oui
- 100% des composés du jus sont indiqués sur l’étiquette: Oui
- Présence d’alcool: Non
- Présence d’eau distillée: Oui.
- Présence d’huiles essentielles: Non
- Conformité CACHER: Ne sait pas
- Conformité HALAL: Ne sait pas
- Indication du nom du laboratoire produisant le jus: Oui
- Présence des contacts nécessaires pour joindre un service consommateur sur l’étiquette: Oui
- Présence sur l’étiquette d’un numéro de lot: Oui
Note du Vapelier quant au respect des diverses conformités (hors religieuses): 4.63 / 5 
Commentaires sur les aspects sécuritaires, légaux, sanitaires et religieux
Aucun problème flagrant concernant les aspects légaux. Nous avons bien les avertissements nécessaires, le pictogramme de signalement de danger, celui pour les malvoyants, la DLUO et un numéro de lot. Bien entendu, il manque la fameuse notice obligatoire et quelques pictogrammes mais les avertissements écrits, s’ils ne sauraient suffire, pondèrent cette absence.
La sécurité enfant est différente de celle employée d’habitude (avec blocage du pas de vis débrayable en appuyant). Elle consiste à appuyer sur les deux côtés du bouchon afin d’en permettre le déverrouillage. On pourrait être circonspect sur l’efficacité mais force est de constater que ça fonctionne .
Le nom du laboratoire et un numéro de téléphone viennent compléter la panoplie afin d’assurer une visibilité et une transparence sans tâche. Certaines informations sont à la limite de la visibilité mais c’est le jeu des flacons de 10ml surchargés d’informations.
Appréciation du packaging
- La conception graphique de l’étiquette et le nom du produit sont-ils en accord?: Oui
- Correspondance globale du packaging avec le nom du produit: Oui
- L’effort de packaging consenti est en accord avec la catégorie de prix: Oui
Note du Vapelier quant au packaging au regard de la catégorie de jus: 5 / 5 
Commentaires sur le packaging
Le packaging est traditionnel. Si l’on excepte le bloc bouchon/dropper amené sans doute à disparaître dans les prochains batchs, rien d’exceptionnel ne distingue ce flacon de l’ensemble de la production dans ce niveau de gamme.
Le logo du fabricant chapeaute l’étiquette, surplombant une illustration en rapport avec le nom du produit, lequel nom figure en gros à même l’image. Rien de bien artistique ici mais juste un simple flacon qui n’est ni exceptionnel ni indigne et annonce la couleur d’un liquide d’entrée de gamme.
A propos de couleur, celle du bouchon varie en fonction du taux de nicotine. Vert pour le 0, bleu clair pour le 4.5, bleu foncé pour le 9 et rouge pour le 18.
Appréciations sensorielles
- La couleur et le nom du produit sont-ils en accord ?: Oui
- L’odeur et le nom du produit sont-ils en accord ?: Oui
- Définition de l’odeur: Vanille, Tabac Blond
- Définition du goût: Sucré, Vanille, Caramel, Tabac
- Le goût et le nom du produit, sont-ils en accord ?: Oui
- Ai-je aimé ce jus?: Oui
- Ce liquide me rappelle: Le Ry4 de mes premiers émois de vapoteur débutant.
Note du Vapelier quant à l’expérience sensorielle: 5 / 5
Commentaires quant à l’appréciation gustative du jus
Pour tous ceux qui se sont mis à la vape depuis peu, il est nécessaire de rappeler ce qu’est un RY4.
Le Ry4 (ou Ruyan 4) est une recette crée par Ludo de la société Janty et un aromaticien de la société Dekang en 2006. Si l’on en croit la légende, les deux hommes auraient sorti cinq versions en une seule après-midi de dimanche en une sorte de défi intellectuel et en auraient conservé la quatrième.
Le Ruyan tire son nom de la toute première marque de cigarette électronique que l’on doit à Hon-Lik, son inventeur, comme une sorte d’hommage. Je ne sais pas si les deux hommes savaient exactement ce qu’ils faisaient ce jour-là mais en tout cas, le RY4 est devenu le symbole de la recette complexe, un best-seller commercial et un standard de fait. Le concept de tabac gourmand était né un dimanche…
On ne compte plus aujourd’hui le nombre de marques qui ont un Ry4 dans leur gamme et cette recette est encore, bien que passée un peu de mode, très vendue de nos jours.
Flavour Art nous propose sa lecture de ce standard. On retrouve immédiatement une base de tabac blond, très douce, qui rappelle le Virginia du fabricant. A cette mesure de tabac se rajoutent les deux ingrédients sans lesquels le Ry4 n’en serait pas un : la vanille et le caramel.
La recette est équilibrée et rejoint, à peu de choses près, les premières commercialisations légendaires comme le Janty Ry4 Classic. Elle en diffère cependant en se montrant particulièrement sucrée et beaucoup plus onctueuse, moins sèche. Cela est certainement du au taux réel de 40% de glycérine végétale contenue dans le liquide et à son effet sucré très spécifique dont nous avons déjà parlé.
Le jus est donc bon mais certains pourront trouver qu’il manque de cette sécheresse spécifique au tabac et d’un peu de retenue sur le résultat en sucre. Par contre, il conviendra parfaitement aux vapoteurs débutants qu’il accompagnera en 2017 comme les premiers Ry4 avaient accompagné ceux de 2006. Même s’il en existe de meilleurs, le Ry4 de Flavour Art est typique de cette sorte de goût et tient ce qu’il promet.
Recommandations de dégustation
- Puissance recommandée pour un goût optimal: 36 W
- Type de vapeur obtenue à cette puissance: Dense
- Type de hit obtenue à cette puissance: Moyen
- Atomiseur ayant servi pour la revue: Narda, Origen V2Mk2
- Valeur de la résistance de l’atomiseur en question: 0.8
- Matériels utilisés avec l’atomiseur: Inox, Coton
Commentaires et recommandations pour une dégustation optimale
Valorisé sur un clearomiseur serré, c’est là que le Ry4 de Flavour Art trouvera son terrain de prédilection.
Contrairement à ses confrères de la même gamme, il ne développe pas une vapeur remarquable, signe que le taux d’arômes est plus important. Le hit est léger, favorisant la perception des saveurs au détriment de la sensation. Il monte bien en puissance et tient les températures chaudes (ne vous brûlez pas quand même !!!) .
La puissance aromatique est moyenne et nécessite un atomiseur vraiment précis sur les saveurs pour profiter de la totalité du nuancier de saveurs proposées.
Moments recommandés
- Moments de la journée recommandés: Matinée, Matin – petit déjeuner café, Matin – petit déjeuner chocolat, Matin – petit déjeuner thé, Fin de déjeuner / dîner avec un café, Fin de déjeuner / dîner avec un digestif, Tout l’après midi durant les activités de tout un chacun, Fin de soirée avec ou sans tisane, La nuit pour les insomniaques
- Ce jus peut-il être recommandé comme un All Day Vape: Oui
Moyenne globale (hors packaging) du Vapelier pour ce jus: 4.47 / 5 
Lien vers une revue vidéo ou un blog maintenue par le reviewer auteur de la revue
Mon billet d’humeur sur ce jus
La partition était connue et Flavour Art nous en joue son propre arrangement, appliqué et consciencieux.
Le résultat est gustativement intéressant et proche de la recette initiale même si on peut reprocher un effet masque venant du trop-plein de sucre, une constante dans la gamme.
Il reste cependant une belle porte ouverte à la vape pour tous les fumeurs en quête de guérison. Et cela est le propos de cette gamme, un propos noble s’il en est, n’en déplaise aux tenants du bon goût qui ont oublié trop vite d’où ils venaient et pourraient considérer ce liquide comme pas assez swag pour eux.
En matière de vape, le snobisme existe aussi.
(c) Copyright Le Vapelier S.A.S 2014 – Seule la reproduction intégrale de cet article est autorisée – Toute modification de quelque nature que ce soit est totalement prohibée et transgresse les droits du présent copyright.
