Caractéristiques du jus testé
- Sponsor ayant prêté le matériel pour la revue: Bio Concept
- Prix du conditionnement testé: 6.90 Euros
- Quantité: 10 Ml
- Prix au ml: 0.69 Euros
- Prix au litre: 690 Euros
- Catégorie de jus en fonction du prix au ml précédemment calculé: Milieu de gamme, de 0.61 à 0.75 euro le ml
- Dosage en Nicotine: 6 Mg/Ml
- Proportion de Glycérine Végétale: 50%
Conditionnement
- Présence d’une boîte:Non
- Les matériaux constituant la boite sont-ils recyclables?:
- Présence d’un sceau d’inviolabilité: Oui
- Matière du flacon: Plastique souple, utilisable pour le remplissage, si le flacon est équipé d’un embout
- Equipement du bouchon: Rien
- Caractéristique de l’embout: Fin
- Nom du jus présent en gros sur l’étiquette: Oui
- Affichage des proportions PG-VG en gros sur l’étiquette: Oui
- Affichage du dosage de nicotine en gros sur l’étiquette: Oui
Note du vapelier pour le conditionnement: 3.77 / 5 
Commentaires quant au conditionnement
Retour chez Bio Concept pour un nouvel élément de la Collection Street Art, le Sticker !
La Collection Street Art est une gamme d’arômes complexes, comportant à ce jour douze références dont une immense majorité concerne les fruits. Des assemblages délicats, plutôt doux dans leur généralité, illustrent un concept graphique et patronymique axé autour des arts de la rue, graffiti et autres décors muraux.
Disponible en 0, 3, 6 et 11mg/ml, le Sticker est installé sur une solide base en 50/50 de PG/VG et le résultat nous est garanti sans diacétyl, ni sucre ni alcool. Cette base présente la particularité d’être 100% d’origine végétale et d’utiliser du mono propylène glycol, extrait du monde végétal et non pétrochimique.
Des garanties évidentes d’un souci concret de la santé des vapoteurs qui s’étalent sur l’ensemble de la proposition de l’entreprise qui ne connait pas la crise. Reste à vérifier que le Sticker n’a pas usurpé son ticket d’entrée gustatif dans cette gamme d’un très bon niveau général, qu’un tarif légèrement élevé de 6.90€ pour 10ml se charge de nous remémorer.
Conformités légales, sécuritaires, sanitaires, et religieuses
- Présence d’une sécurité enfant sur le bouchon: Oui
- Présence de pictogrammes clairs sur l’étiquette: Oui
- Présence de marquage en relief pour mal voyant sur l’étiquette: Oui
- 100% des composés du jus sont indiqués sur l’étiquette: Oui
- Présence d’alcool: Non
- Présence d’eau distillée: Non
- Présence d’huiles essentielles: Non
- Conformité CACHER: Ne sait pas
- Conformité HALAL: Ne sait pas
- Indication du nom du laboratoire produisant le jus: Oui
- Présence des contacts nécessaires pour joindre un service consommateur sur l’étiquette: Oui
- Présence sur l’étiquette d’un numéro de lot: Oui
Note du Vapelier quant au respect des diverses conformités (hors religieuses): 5 / 5 
Commentaires sur les aspects sécuritaires, légaux, sanitaires et religieux
La marque de fabrique de l’entreprise niortaise est d’avoir toujours désiré aller vers une plus grande salubrité de ses produits et de se montrer transparente à tous. Ici, elle respecte dans l’esprit et la lettre les préconisations les plus pointues et les règles de la législation. C’est parfait et ça se passe de commentaires superflus.
Appréciation du packaging
- La conception graphique de l’étiquette et le nom du produit sont-ils en accord?: Oui
- Correspondance globale du packaging avec le nom du produit: Oui
- L’effort de packaging consenti est en accord avec la catégorie de prix: Peut mieux faire pour le prix
Note du Vapelier quant au packaging au regard de la catégorie de jus: 4.17 / 5 
Commentaires sur le packaging
Partant d’un concept assez nouveau dans la vapologie, le fabricant a bien failli réussir à transformer la théorie en pratique. Mais l’accumulation d’éléments graphiques de natures différentes, la pression visuelle exercée par les pictogrammes obligatoires et le fameux “placard” de 33% sur la nicotine ont raison des meilleures intentions et rendent l’ensemble visuellement peu convaincant.
Comme le disait le poète, “il y a loin de la coupe aux lèvres” et ici, le projet initial excitant se heurte à une réalité qui ne lui rend pas vraiment hommage. Une tentative d’harmonisation des différents éléments semble dés lors souhaitable pour gagner un peu, et sur le plan esthétique et sur celui de la visibilité.
Appréciations sensorielles
- La couleur et le nom du produit sont-ils en accord ?: Oui
- L’odeur et le nom du produit sont-ils en accord ?: Oui
- Définition de l’odeur: Fruité
- Définition du goût: Sucré, Fruit, Agrume
- Le goût et le nom du produit, sont-ils en accord ?: Oui
- Ai-je aimé ce jus?: Je n’en ferai pas des folies
- Ce liquide me rappelle: Rien de précis
Note du Vapelier quant à l’expérience sensorielle: 4.38 / 5 
Commentaires quant à l’appréciation gustative du jus
C’est un nouveau cocktail de fruit qui nous est ici proposé et le Sticker pose d’emblée les bases gourmandes de sa recette.
Les fruits rouges attaquent dés l’inspiration et on croit deviner un cassis bien mûr qui se détache du lot. Sans doute un second fruit fait partie de la bande car une certaine épaisseur en bouche délimite peut-être une mûre ou bien une myrtille qui a oublié toute acidité avant de venir.
A l’expiration, les choses se complexifient et, si la présence d’un agrume est acquise, il reste un invité mystère dont il est difficile de saisir les contours. L’agrume est perceptible sur la fin de bouche et même quelques secondes après la bouffée. L’autre fruit restera mystérieux pour mes papilles. Il évoque la profondeur aqueuse d’un fruit d’eau sans en avoir le goût. Est-ce une mangue très douce ou sous-dosée ? La vision n’est pas plus claire à force de recherche car l’agrume, plutôt doux et très légèrement amer (bigarade ? orange sanguine ? bergamote? Je sèche… ) brouille un peu la perception de ce fruit.
La recette est intéressante. Comme les autres congénères de la gamme, la douceur est ici omniprésente et les aromaticiens ont consciencieusement gommé toute aspérité acide. Mais la légère amertume ressentie est la bienvenue pour jouer le rôle de cliffhanger dans un liquide qui eut été, sans elle, un peu convenu.
Recommandations de dégustation
- Puissance recommandée pour un goût optimal: 30 W
- Type de vapeur obtenue à cette puissance: Dense
- Type de hit obtenue à cette puissance: Moyen
- Atomiseur ayant servi pour la revue: Hadaly
- Valeur de la résistance de l’atomiseur en question: 0.9
- Matériels utilisés avec l’atomiseur: Inox, Coton
Commentaires et recommandations pour une dégustation optimale
Bien que le ratio ne soit pas exactement typé pour la génération de nuages, la vapeur est très abondante en vapant le Sticker. Elle fait partie intégrante de la dégustation et amène une texture en bouche assez nette et bienvenue. Je vous conseille un atomiseur en sub-ohm, entre 0.5 et 0.9Ω, une température tiède/froide et un tirage aérien sans excès pour profiter du liquide en toute gourmandise.
Moments recommandés
- Moments de la journée recommandés: Matinée, Tout l’après midi durant les activités de tout un chacun
- Ce jus peut-il être recommandé comme un All Day Vape: Non
Moyenne globale (hors packaging) du Vapelier pour ce jus: 4.38 / 5 
Mon billet d’humeur sur ce jus
Le Sticker est un bon e-liquide qui est à cheval entre deux mondes. Celui du “normal” avec une recette déjà entraperçue par ailleurs et celui du “paranormal” en laissant s’exprimer l’amertume, saveur de base, que la plupart des concurrents s’acharnent à éliminer de leurs recettes.
A titre personnel, je l’ai trouvé convaincant et j’ai apprécié que l’aspect amer n’ait pas été gommé. C’est une surprise plutôt agréable qui rend le jus atypique malgré les arômes employés. Il pourrait cependant ne pas plaire à tout le monde, la majorité des vapoteurs préférant la facilité du sucré que le réalisme de certains fruits.
Ici, sans être 100% original, le Sticker reste suffisamment transgressif pour intéresser et avoir ses fidèles adeptes. C’est un choix et, en tant que tel, il reste respectable.
(c) Copyright Le Vapelier S.A.S 2014 – Seule la reproduction intégrale de cet article est autorisée – Toute modification de quelque nature que ce soit est totalement prohibée et transgresse les droits du présent copyright.
