Header
EN BREF:
Sweet (Gamme Classic Wanted) par CIRKUS
Sweet (Gamme Classic Wanted) par CIRKUS

Sweet (Gamme Classic Wanted) par CIRKUS

Caractéristiques du jus testé

  • Sponsor ayant prêté le matériel pour la revue: VDLV / CIRKUS
  • Prix du conditionnement testé: 6.50 Euros
  • Quantité: 10 Ml
  • Prix au ml: 0.65 Euros
  • Prix au litre: 650 Euros
  • Catégorie de jus en fonction du prix au ml précédemment calculé: Milieu de gamme, de 0.61 à 0.75 euro le ml
  • Dosage en Nicotine: 6 Mg/Ml
  • Proportion de Glycérine Végétale: 50%

Conditionnement

  • Présence d’une boîte:Non
  • Les matériaux constituant la boite sont-ils recyclables?:
  • Présence d’un sceau d’inviolabilité: Oui
  • Matière du flacon: Verre, le conditionnement ne sera utilisable pour le remplissage, que si le bouchon est équipé d’une pipette
  • Equipement du bouchon: Pipette en verre
  • Caractéristique de l’embout: Pas d’embout, nécessitera l’usage d’une seringue de remplissage si le bouchon n’est pas équipé
  • Nom du jus présent en gros sur l’étiquette: Oui
  • Affichage des proportions PG-VG en gros sur l’étiquette: Oui
  • Affichage du dosage de nicotine en gros sur l’étiquette: Oui

Note du vapelier pour le conditionnement: 3.73 / 5 3.7 out of 5 stars

Commentaires quant au conditionnement

Après un Gourmet et un Reserve de haute tenue, nous finissons de surfer sur le tsunami des tabacs gourmands de la gamme Classic Wanted de VDLV/Cirkus avec le Sweet. La marque, que l’on attendait au virage avec cette catégorie assez nouvelle dans l’ADN maison, a pour l’instant tenu bon face au défi en proposant des jus très équilibrés et parfaitement illustratifs du perfectionnisme du fabricant girondin. 

Le Sweet se présente donc, à l’instar de ses frères de gamme, dans un contenant en verre non-traité anti-UV mais ceci ne présente qu’un problème relatif puisque la quantité de 10ml disparaîtra dans votre atomiseur bien avant que le pâle soleil d’hiver ne lui fasse des misères.

Disponible en 0, 3, 6 et 12mg/ml, le Sweet est monté sur une base PG/VG de 50/50, traditionnelle pour la catégorie et assez recommandable pour un liquide axé tabac. 

Le tarif se situe dans une fourchette médiane et semble valorisé par la cohabitation entre des arômes artificiels et des arômes naturels pour “attraper” le meilleur de chaque monde, tant dans la salubrité que dans la véracité du goût.

Conformités légales, sécuritaires, sanitaires, et religieuses

  • Présence d’une sécurité enfant sur le bouchon: Oui
  • Présence de pictogrammes clairs sur l’étiquette: Oui
  • Présence de marquage en relief pour mal voyant sur l’étiquette: Oui
  • 100% des composés du jus sont indiqués sur l’étiquette: Oui
  • Présence d’alcool: Non
  • Présence d’eau distillée: Non
  • Présence d’huiles essentielles: Non
  • Conformité CACHER: Ne sait pas
  • Conformité HALAL: Ne sait pas
  • Indication du nom du laboratoire produisant le jus: Oui
  • Présence des contacts nécessaires pour joindre un service consommateur sur l’étiquette: Oui
  • Présence sur l’étiquette d’un numéro de lot: Oui

Note du Vapelier quant au respect des diverses conformités (hors religieuses): 5 / 5 5 out of 5 stars

Commentaires sur les aspects sécuritaires, légaux, sanitaires et religieux

Malgré une autopsie en règle du flacon, force est de constater que VDLV est toujours en pointe sur ce chapitre, ce qui n’est guère étonnant puisque le fabricant, entre autres marques françaises, a pris très rapidement la mesure de l’intérêt de la sécurité dans le combat que doit mener la vape pour résister aux nombreuses attaques de ses détracteurs.

Ainsi, il n’est pas étonnant de constater la parfaite conformité du conditionnement avec les dernières réglementations en vigueur. Le trio de pictogrammes, le triangle d’avertissement pour nos amis malvoyants, les avertissements nécessaires ainsi que la fameuse et nouvelle notice, insérée sous l’étiquette repositionnable. C’est le strike !

Je note en plus la conformité non obligatoire mais salutaire avec les normes AFNOR (NF) qui établit clairement que les molécules présentes, entre autres obligations, correspondent au cahier des charges drastique établi par l’ensemble des acteurs de la vape en France.

Appréciation du packaging

  • La conception graphique de l’étiquette et le nom du produit sont-ils en accord?: Oui
  • Correspondance globale du packaging avec le nom du produit: Oui
  • L’effort de packaging consenti est en accord avec la catégorie de prix: Peut mieux faire pour le prix

Note du Vapelier quant au packaging au regard de la catégorie de jus: 4.17 / 5 4.2 out of 5 stars

Commentaires sur le packaging

Le packaging souffle le chaud et le froid dans une même exhalaison.

Dans les plus, il y a l’aspect assez sexy de la petite bouteille en verre, qui fait son effet de mignonnette dans tous les sens du terme.

Dans les “un peu moins plus”, il y a une étiquette pas laide mais qui semble dépourvue de l’imaginaire de la marque qui nous a gratifié de bien plus beaux graphismes dans d’autres gammes. Ici, on se contente d’un bref rappel à la conquête de l’ouest par l’utilisation d’un code couleur et de polices idoines. 

Pas de quoi en faire un plat tout de même, l’ensemble est loin d’être infamant. 

Appréciations sensorielles

  • La couleur et le nom du produit sont-ils en accord ?: Oui
  • L’odeur et le nom du produit sont-ils en accord ?: Oui
  • Définition de l’odeur: Sucré, Pâtissière, Tabac Blond
  • Définition du goût: Sucré, Pâtissier, Tabac, Léger
  • Le goût et le nom du produit, sont-ils en accord ?: Oui
  • Ai-je aimé ce jus?: Oui
  • Ce liquide me rappelle: excessivement souvent !!!!!

Note du Vapelier quant à l’expérience sensorielle: 5 / 5 5 out of 5 stars

Commentaires quant à l’appréciation gustative du jus

Rarement e-liquide avait aussi bien porté son nom. En effet, le Sweet nous fait voyager dans un havre de douceur et de gourmandise.

La base tabac blond est plus ici un prétexte ou un support, comme la pâte d’une tarte. Même si on sent bien la blondeur de la plante, elle passe au second plan et entraîne parfaitement les autres arômes dans son sillage.

Ce qui est remarquable ici, c’est la qualité gustative des céréales qui représentent le plat de résistance du liquide. Le réalisme est confondant et l’on sentirait presque les grains de blé et d’avoine craquer sous la dent. Un caramel doux apporte la nécessaire caution sucrée pour faire du Sweet un tout gourmand et crémeux à la fois.

La recette est parfaite, j’ose le mot, dans le sens ou rien n’est oublié dans cette histoire. Encore une fois, l’équilibre est le maître-mot et la saveur générale est exquise tant elle apporte de douceur au palais. La longueur en bouche est correcte dans le genre et est pour beaucoup dans le fait que la fiole se vide à vue d’œil.  

Recommandations de dégustation

  • Puissance recommandée pour un goût optimal: 36 W
  • Type de vapeur obtenue à cette puissance: Dense
  • Type de hit obtenue à cette puissance: Léger
  • Atomiseur ayant servi pour la revue: Narda, Origen 19/22
  • Valeur de la résistance de l’atomiseur en question: 0.8
  • Matériels utilisés avec l’atomiseur: Inox, Coton

Commentaires et recommandations pour une dégustation optimale

A déguster dans un bon atomiseur typé saveurs avec un tirage mi-aérien mi-serré pour conserver la texture aromatique et en même temps donner de l’air aux céréales qui profitent de cet élément pour s’exprimer dans la douceur. 

La vapeur est typique d’un 50/50 et le hit n’est pas l’élément fondamental. La température souhaitable est tiède/chaude et le liquide accepte gentiment de monter en puissance sans se départir de sa bonne tenue mais sans exagération.

Moments recommandés

  • Moments de la journée recommandés: Matinée, Matin – petit déjeuner café, Matin – petit déjeuner chocolat, Matin – petit déjeuner thé, Apéro, Fin de déjeuner / dîner avec un café, Fin de déjeuner / dîner avec un digestif, Tout l’après midi durant les activités de tout un chacun, Début de soirée pour se détendre avec un verre, Fin de soirée avec ou sans tisane, La nuit pour les insomniaques
  • Ce jus peut-il être recommandé comme un All Day Vape: Oui

Moyenne globale (hors packaging) du Vapelier pour ce jus: 4.58 / 5 4.6 out of 5 stars

Lien vers une revue vidéo ou un blog maintenue par le reviewer auteur de la revue

 

Mon billet d’humeur sur ce jus

Trois jus. Trois tops…. Je sais, c’est beaucoup et ça pourra faire le jeu de ceux qui pensent toujours qu’un testeur a forcément partie liée avec les fabricants… Rassurez-vous et renseignez-vous, quand c’est pas bon, on ne se gène pas pour le dire mais quand c’est bon comme ça, il faut le dire aussi, non ? Sinon, à quoi qu’on sert, mon bon Monsieur ?

Et puis, pensez-vous honnêtement que ma probité soit à vendre pour trois flacons de 10ml ? Restons sérieux. A partir de 300 flacons, je veux bien commencer à réfléchir…. 😉

Alors, il reste la vérité vraie : cette gamme Classic Wanted est excellente pour les amateurs de tabacs gourmands et le Sweet ne déroge pas à cet état de fait. Doux, onctueux et extrêmement addictif, cet e-liquide mérite qu’on lui accorde une attention, un test et vous verrez par vous-même que la rencontre vous plaira. A condition d’aimer les céréales, le caramel et le tabac, cela va sans dire.

(c) Copyright Le Vapelier S.A.S 2014 – Seule la reproduction intégrale de cet article est autorisée – Toute modification de quelque nature que ce soit est totalement prohibée et transgresse les droits du présent copyright.

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

A propos de l'auteur

59 ans, 32 ans de clopes, 12 ans de vape et plus heureux que jamais ! J'habite en Gironde, j'ai quatre enfants dont je suis gaga et j'aime le poulet rôti, le Pessac-Léognan, les bons e-liquides et je suis un geek de la vape qui s'assume !