Caractéristiques commerciales
- Sponsor ayant prêté le produit pour la revue: Tech-Vapeur
- Prix du produit testé: 39.90 Euros
- Catégorie du produit en fonction de son prix de vente: Milieu de gamme (de 36 à 70 euros)
- Type d’atomiseur: Clearomiseur
- Nombre de résistances autorisées: 1
- Type de résistances: Propriétaires non reconstructibles
- Type de mèches supportées: Coton
- Contenance en millilitres annoncée par le fabriquant: 3.5
Commentaires du reviewer quant aux caractéristiques commerciales
La dernière production d’Aspire en matière de clearomiseur arrive ! A ceux qui ont pu éprouver une certaine déception par rapport au rendu gustatif de l’Atlantis, le précédent opus, j’affirme fort et clair “faisons table rase et voyons où ce nouveau numéro nous mène” !
Toujours dans un climat très aquatique pour le nom, après le Nautilus et l’Atlantis, voici donc le Triton ! La référence océane est un concept qui marche chez Aspire ! Il me tarde de tester le bernard-l’hermite ou la morue. Mais trêve de plaisanterie, le clearo nous parvient à point nommé pour rattraper le retard qu’a pu prendre la marque sur son principal rival, Kangertech.
Cette fois-ci, Aspire a pensé à fournir (optionnellement, hélas…) un plateau dit RTA qui présente l’avantage d’être reconstructible. Par contre, ce plateau diffère sensiblement du plateau Kanger et ressemble plus à une résistance propriétaire que l’on peut reconstruire. N’ayant pas ce plateau en ma possession, je me garderai bien d’en tirer quelque conclusion que ce soit mais il semble que le montage sera sans doute moins évident à réaliser.
En fonctionnement normal, avec les résistances propriétaires en coton Puff, vous aurez le choix entre 1.8Ω en inox 316L, 0.4Ω et 0.3Ω en Kanthal. Nous testerons ici la 1.8Ω ainsi que la 0.4Ω qui sont fournies avec l’atomiseur. Dommage que, pour l’instant, aucune résistance en NI200 ne soit prévue, le Triton étant sorti en même temps que la box Pegasus du même fabricant qui est équipée du contrôle de température … Bizarre façon de voir !
Le prix, inférieur à celui du Subtank Mini V2 de 4€, se veut donc compétitif même si d’autres concurrents tout aussi intéressants peuvent être moins chers. Personnellement, je pense que le tarif demandé se situe dans une moyenne acceptable.
Caractéristiques physiques et ressentis qualité
- Largeur ou Diamètre du produit en mms: 22
- Longueur ou Hauteur du produit en mms tel qu’il est vendu, mais sans son drip tip si ce dernier est présent, et sans tenir compte de la longueur de la connection: 58
- Poids en grammes du produit tel qu’il est vendu, avec son drip tip si ce dernier est présent: 70
- Matériels composant le produit: Acier Inox,Pyrex
- Type de Form Factor: Nautilus
- Nombre de pièces composant le produit, sans les vis et les rondelles: 4
- Nombre de filetages: 3
- Qualité des pas de vis: Très bonne
- Nombre de joints toriques, Drip-Tip exclu: 4
- Qualité des joints toriques présents: Suffisante
- Positions des joints toriques: Connexion Drip-Tip,Bottom Cap – Tank,Autre
- Contenance en millilitres réellement utilisable: 3.5
- Est-ce que globalement vous appréciez la qualité de fabrication de ce produit au regard de son prix? Oui
Note du vapelier quant aux ressentis qualité: 4.8 / 5 
Commentaires du reviewer quant aux caractéristiques physiques et ressentis qualité
Les produits Aspire présentent bien souvent une qualité de construction impeccable. Le Triton ne fait pas exception à la règle. L’acier inox est de belle qualité, le pyrex est protégé par des armatures d’acier et les différentes bagues tournent sans problème sans toutefois être trop sensibles. C’est clean, esthétique et il n’y a rien à redire sur l’ajustage précis des pièces.
Le tout est d’une simplicité absolue. C’est facile à démonter, à remonter et … à remplir. Nous verrons plus loin comment.
Au bilan, une note quasi-parfaite au chapitre qualitatif qui illustre assez bien l’impression de solidité que l’on éprouve, objet en main.
Le diamètre de 22mm ainsi qu’un poids dans la moyenne le destine à se poser sur tout type de mod, box ou tubulaire, sans aucun problème.
Caractéristiques fonctionnelles
- Type de connexion: 510
- Plot positif réglable ? Non, un montage flush ne peut être garantie qu’au travers d’un réglage du plot positif de la batterie ou du mod sur lequel il sera installé
- Présence d’une régulation du flux d’air ? Oui, et variable
- Diamètre en mms maximum de la régulation d’air possible: 6
- Diamètre minimum en mms de la régulation d’air possible: 0.1
- Positionnement de la régulation d’air: Positionnement de la régulation d’air réglable efficacement
- Type de chambre d’atomisation: De type cheminée
- Dissipation calorifique du produit: Normale
Commentaires du reviewer quant aux caractéristiques fonctionnelles
Les fonctionnalités offertes par le Triton sont nombreuses et certaines présentent un aspect assez novateur.
Dans un premier temps, nous avons une bague d’airflow située sur le bottom cap, qui comporte deux fentes de 12 x 1 mm pour un réglage assez précis, qui permet de jongler entre une vape serrée et une vape aérienne.
Puis, au niveau du drip-tip, nous avons une autre bague d’airflow réglable, possédant deux fentes de 7 x 1 mm. Un placement à cet endroit ne profite pas à la résistance mais sert plutôt à réguler la température de la vapeur par l’apport d’air à température ambiante. Bien évidemment, en ouverture totale, il y a aussi une incidence notable sur le flux général d’air et la vapeur et aussi, hélas, sur les saveurs.
La petite nouveauté intéressante réside en une bague située au sommet du tank et avant le bloc drip-tip. Une fois ce dernier ôté, on tourne la bague et on voit qu’apparaissent deux trous permettant le remplissage de l’atomiseur. C’est simple et très efficace. Je n’ai pas eu de problème particulier à remplir l’ato par ce moyen, même avec une pipette. En effet, les orifices étant situés dans une rigole assez large, même si on verse un peu de jus à côté, il reprend docilement le chemin vers le tank. Bien vu ! Au visuel, il est facile de repérer les postions qui permettent le remplissage par la présence de deux gravures, une en forme de goutte signifiant qu’on peut remplir et l’autre en forme de vapeur sortant d’une bouche qui illustre la position fermée.
Caractéristiques Drip-Tip
- Type de fixation du drip-tip: 510 Seulement
- Présence d’un Drip-Tip ? Oui, le vapoteur peut immédiatement utiliser le produit
- Longueur et type du drip-tip présent: Court
- Qualité du drip-tip présent: Bonne
Commentaires du reviewer quant au Drip-Tip
Aspire procure un drip-tip adapté à son clearomiseur ou presque. En effet, avec un diamètre intérieur d’environ 10mm en sortie, on pourrait croire que ce drip-tip complète un dispositif destiné uniquement aux gros nuages. Et pourtant, le diamètre de 5mm de la cheminée a plutôt tendance à infirmer cette intuition … Mais le Triton possède des ambitions étonnantes et cherche à jongler entre deux mondes. Cela apparaîtra plus tard dans l’utilisation du produit.
On pourra changer de drip-tip, celui-ci étant en 510. Par contre, il faudra tabler sur un drip-tip double joint pour une bonne tenue, le 510 ayant plutôt tendance à voir “large”.
Appréciations du conditionnement
- Présence d’une boîte accompagnant le produit: Oui
- Diriez-vous que le packaging est à la hauteur du prix du produit ? Peut mieux faire
- Présence d’un manuel utilisateur ? Non
- Le manuel est-il compréhensible pour un non anglophone ? Non
- Le manuel explique-t-il TOUTES les fonctionnalités ? Non
Note du Vapelier quant au conditionnement: 1.5 / 5 
Commentaires du reviewer quant au conditionnement
Toujours pas de notice dans un packaging de clearo Aspire ….. c’est rageant. Je n’épilogue pas mais c’est sans doute une des raisons pour laquelle un débutant ne pourra jamais acheter ce Triton. Parce que même le minimum vital pour faire fonctionner l’ato n’est pas expliqué. Parce que l’acheteur potentiel est pris automatiquement pour un vapoteur confirmé, ce qui ne sera sans doute pas le cas. Et parce que la marque et l’importateur ont sans doute un poil dans la main pour satisfaire à cette obligation légale dans notre pays et suffisamment peu de scrupules pour ne même pas se fendre de quelques avertissements de sécurité. Lamentable.
En lieu et place, nous avons un panégyrique sur la qualité et l’innovation des produits Aspire et patati et patata … Messieurs les Aspirateurs, moins d’auto-promotion et plus d’informations, s’il vous plait.
Appréciations en utilisation
- Facilités de transport avec le mod de la configuration de test: Ok pour une poche latérale de Jean (pas d’inconfort)
- Facilités de démontage et de nettoyage: Facile, même debout dans la rue, avec un simple mouchoir en papier
- Facilités de remplissage: Facile, même debout dans la rue
- Facilités de changement des résistances: Facile, même debout dans la rue
- Est-il possible d’utiliser ce produit tout au long de la journée en l’accompagnant de plusieurs fioles de EJuice ? Oui, parfaitement
- Y a-t-il eu des fuites au bout d’une journée d’utilisation? Non
- En cas de fuites durant les tests, descriptions des situations au sein desquelles elles se produirent
Note du Vapelier quant aux facilités d’usage: 5 / 5 
Commentaires du reviewer quant à l’utilisation du produit
Aucun problème à l’usage du Triton. Il se comporte très correctement et ne provoque aucun désastre gras sur vos vêtements. Le remplissage est vraiment enfantin et évite bien des salissures causées par des déséquilibres tankesque quand on remplit debout dans une rue fréquentée … Ouf.
Le changement des résistances est très simple, même tank plein.
Sur ce plan-là, le Triton se montre à la hauteur des précédents clearos de la marque. Sûr et efficace.
En ce qui concerne l’utilisation des résistances propriétaires (et typique au Triton), il y a, à mon sens, une légère différence entre la réalité et ce qui est énoncé.
Pour la résistance 1.8Ω, il est conseillé une puissance entre 13 et 20W. Ok pour moi, j’ai vérifié et il est vrai que, même avec un e-liquide à très fort taux de VG, la résistance tient cette plage de puissance sans aucun dry-hit à l’horizon. Par contre, la résistance 1.8Ω est équipée d’arrivées d’air assez étroites et la vape reste, même en ouvrant les bagues d’airflow en grand, désespérément serrée et c’est un amateur de Tayfun GT1 qui vous le dit ! A bon entendeur … Je me suis cru projeté 4 ans en arrière quand on avait l’impression de vaper sur des stylos avec les clearos d’époque….
Pour la résistance 0.4Ω, c’est entre 25 et 30W que Aspire conseille le réglage de puissance. Personnellement, j’ai trouvé qu’il fallait un minimum de 35W pour réveiller la résistance et se fixer entre 40 et 50W pour avoir un rendu sympa. Par contre, la résistance bénéficie de air-holes généreux et là, on peut enfin trouver son propre rendu saveur/vapeur en jouant avec la bague.
Je n’ai pas testé, hélas, la résistance 0.3Ω, je n’en parlerai donc pas.
Recommandations d’utilisation
- Avec quel type de mod est-il conseillé d’utiliser ce produit ? Electronique ET Mécanique
- Avec quel modèle de mod est-il conseillé d’utiliser ce produit ? N’importe quel box qui peut envoyer 70W environ au maximum.
- Avec quel type de EJuice est-il conseillé d’utiliser ce produit ? Tous les liquides sans problème
- Description de la configuration de test utilisée: Liquide en 80% de VG. Vaporshark rDNA40.
- Description de la configuration idéale avec ce produit: A tester avec le Pegasus …
le produit a-il été aimé par le reviewer: Non
Moyenne globale du Vapelier pour ce produit: 3.3 / 5 
Lien vers une revue vidéo ou un blog maintenue par le reviewer auteur de la revue
Le billet d’humeur du reviewer
Le Triton m’a laissé dubitatif.
S’il est acquis que sa construction est très soignée et que les fonctionnalités offertes ouvrent certaines perspectives d’utilisation, son défaut majeur est de ne pas savoir sur quel pied danser.
Est-il le descendant du Nautilus ? En ce cas, c’est loupé car il ne lui arrive pas à la cheville au niveau des saveurs et l’utilisation de la résistance en 1.8Ω condamne l’utilisateur à l’asphyxie tellement le tirage est serré.
Est-il le rejeton de l’Atlantis ? En ce cas, où sont les nuages volumineux promis ? En tout cas, ce n’est pas avec la résistance 0.4Ω qu’on les obtiendra.
Le Triton a voulu jouer sur tous les tableaux à la fois et être un clearo saveur ET un clearo vapeur. Mais, comme bien souvent, la polyvalence ne fait que cacher l’impossibilité d’exceller dans un domaine particulier. Ainsi, nous errons entre du semi-cloud un peu plus savoureux que d’habitude d’un côté et une rasade de goût avec une paille bouchée de l’autre.
A force de vouloir faire le grand écart, le Triton risque bien de décevoir de tous les côtés. On pourra lui préférer d’autres concurrents ayant fait un choix plus clair pour fonctionner au mieux dans sa vape personnelle.
Une déception, indubitablement.
(c) Copyright Le Vapelier S.A.S 2014 – Seule la reproduction intégrale de cet article est autorisée – Toute modification de quelque nature que ce soit est totalement prohibée et transgresse les droits du présent copyright.
