Header
EN BREF:
Venus par Space Jam
Venus par Space Jam

Venus par Space Jam

Caractéristiques du jus testé

  • Sponsor ayant prêté le matériel pour la revue: Acquis sur nos propres deniers
  • Prix du conditionnement testé: 20.9 Euros
  • Quantité: 30 Ml
  • Prix au ml: 0.7 Euros
  • Prix au litre: 700 Euros
  • Catégorie de jus en fonction du prix au ml précédemment calculé: Milieu de gamme, de 0.61 à 0.75 euro le ml
  • Dosage en Nicotine: 12 Mg/Ml
  • Proportion de Glycérine Végétale: Non indiqué sur l’étiquette%

Conditionnement

  • Présence d’une boîte:Non
  • Les matériaux constituant la boite sont-ils recyclables?:
  • Présence d’un sceau d’inviolabilité: Oui
  • Matière du flacon: Verre, le conditionnement ne sera utilisable pour le remplissage, que si le bouchon est équipé d’une pipette
  • Equipement du bouchon: Pipette en verre
  • Caractéristique de l’embout: Pas d’embout, nécessitera l’usage d’une seringue de remplissage si le bouchon n’est pas équipé
  • Nom du jus présent en gros sur l’étiquette: Oui
  • Affichage des proportions PG-VG en gros sur l’étiquette: Non
  • Affichage du dosage de nicotine en gros sur l’étiquette: Oui

Note du vapelier pour le conditionnement: 3.18 / 5 3.2 out of 5 stars

Commentaires quant au conditionnement

Space Jam, la marque californienne a le vent en poupe en ce moment. Le Venus est le gourmand de la gamme et j’avoue être content de le tester enfin car beaucoup d’avis différents ont fleuri sur le web.

Le conditionnement est typiquement américain mais a été largement amélioré par le distributeur qui a fait un bon travail d’adaptation au marché français. On regrettera cependant la cruelle absence de la proportion PG/VG, toujours intéressante pour le consommateur. Renseignement pris, c’est du 50/50, ce que confirme la viscosité du liquide.

Conformités légales, sécuritaires, sanitaires, et religieuses

  • Présence d’une sécurité enfant sur le bouchon: Oui
  • Présence de pictogrammes clairs sur l’étiquette: Oui
  • Présence de marquage en relief pour mal voyant sur l’étiquette: Oui
  • 100% des composés du jus sont indiqués sur l’étiquette: Oui
  • Présence d’alcool: Non
  • Présence d’eau distillée: Non
  • Présence d’huiles essentielles: Non
  • Conformité CACHER: Ne sait pas
  • Conformité HALAL: Ne sait pas
  • Indication du nom du laboratoire produisant le jus: Oui
  • Présence des contacts nécessaires pour joindre un service consommateur sur l’étiquette: Non
  • Présence sur l’étiquette d’un numéro de lot: Oui

Note du Vapelier quant au respect des diverses conformités (hors religieuses): 4.5 / 5 4.5 out of 5 stars

Commentaires sur les aspects sécuritaires, légaux, sanitaires et religieux

Transparence maximale pour le Venus qui ne fait qu’une seule impasse, celle du contact clair d’un service consommateur. Pour être vraiment franc, il y a bien l’adresse du distributeur mais il manque un moyen de contacter celui-ci rapidement comme un numéro de téléphone ou bien un mail. En cas de problème, cela me semble plus facile d’avoir un contact direct que d’envoyer une lettre…. Nous sommes au 21eme siècle, l’ère de la communication en temps réel, il est dommage d’avoir fait l’impasse sur cette information.

Un second défaut concerne le marquage en relief pour les malvoyants. Il est bien là mais présente très peu de relief et, bien que le sens du toucher soit bien plus développé chez nos concitoyens souffrant d’une affection oculaire, il est plus simple sans doute d’avoir un marquage “clair” au toucher.

Ce ne sont que des défauts minimes tout de même qui ne doivent pas occulter le remarquable travail du distributeur pour assurer au Venus une belle transparence et conformité à ce que les consommateurs sont en droit d’attendre d’un e-liquide. Donc, restons sur cette belle impression qui fait honneur à ceux qui ont travaillé dans ce sens.

Appréciation du packaging

  • La conception graphique de l’étiquette et le nom du produit sont-ils en accord?: Oui
  • Correspondance globale du packaging avec le nom du produit: Oui
  • L’effort de packaging consenti est en accord avec la catégorie de prix: Peut mieux faire pour le prix

Note du Vapelier quant au packaging au regard de la catégorie de jus: 4.17 / 5 4.2 out of 5 stars

Commentaires sur le packaging

Le concept de la gamme décline les noms de planètes, constellations et autres éléments de SF concourant à entretenir la validité du nom Space Jam. C’est sympathique et agréable. Le packaging est sobre et sombre hormis la couleur du verre qui aurait mérité un traitement anti UV pour protéger le liquide mais là encore, c’est du chipotage. L’étiquette est bien dessinée, simple et jolie, avec une symbolique claire et parfaitement repérable. Un bon travail de mise en valeur.

Venus est une planète mais aussi la déesse de la beauté pour les romains, je m’attends donc au meilleur pour la suite!!!

Appréciations sensorielles

  • La couleur et le nom du produit sont-ils en accord ?: Oui
  • L’odeur et le nom du produit sont-ils en accord ?: Oui
  • Définition de l’odeur: Sucré,Gras,Confiserie (Chimique et sucré)
  • Définition du goût: Sucré,Patissier,Confiserie
  • Le goût et le nom du produit, sont-ils en accord ?: Non
  • Ai-je aimé ce jus?: Non
  • Ce liquide me rappelle:

    Que l’éxagération en tout est sans doute un défaut….

Note du Vapelier quant à l’expérience sensorielle: 2.5 / 5 2.5 out of 5 stars

Commentaires quant à l’appréciation gustative du jus

Le Venus n’est pas mauvais en soi. Il reste agréable à vaper mais manque d’une certaine définition dans les arômes pour vraiment être accompli. L’association de beaucoup d’éléments sucrés et crémeux (beurre de cacahuète, Guimauve grillée, Crème fouettée et Caramel) fait que rien ne ressort réellement et on a une impression diffuse de liquide gras et pâtissier, sans pour autant pouvoir en établir une nomenclature précise. Les arômes se mélangent et s’annulent et on peine à discerner le caramel promis de la crème chantilly ou le beurre de cacahuète de la guimauve. Le jus devient petit à petit un peu écœurant car cette absence d’aspérité provoquée par le cumul de tant d’arômes de catégorie identique est lassante et on essaie désespérément de s’accrocher à une impression de fruit à coques par ici ou de guimauve par là pour se retrouver en terrain connu. 

Le Venus semble passer à côté de son sujet et, si les gourmands ne seront pas vraiment déçus car la promesse de gourmandise est tenue, les plus fines gueules regretteront l’absence de saveurs franches et de subtilité.

Dans les points positifs, on notera un rendu très crémeux (encore heureux!) et une vapeur abondante.

Je rappelle toute la subjectivité d’un test de e-liquide et vous invite à goûter par vous-même et faire vos retours personnels dans les commentaires.

Recommandations de dégustation

  • Puissance recommandée pour un goût optimal: 17 W
  • Type de vapeur obtenue à cette puissance: Epaisse
  • Type de hit obtenue à cette puissance: Moyen
  • Atomiseur ayant servi pour la revue: Taïfun GT, Cyclone AFC
  • Valeur de la résistance de l’atomiseur en question: 1.4
  • Matériels utilisés avec l’atomiseur: Kantal,Coton

Commentaires et recommandations pour une dégustation optimale

Le Venus demande à être un peu monté dans les tours pour exprimer un peu de caractère. A trop basse puissance, il est trop diffus pour présenter le moindre intérêt. Une puissance plus importante lui donne un peu plus de présence et génère la tiédeur qui lui conviendra le mieux.

Moments recommandés

  • Moments de la journée recommandés: Fin de déjeuner / dîner avec un café,Début de soirée pour se détendre avec un verre
  • Ce jus peut-il être recommandé comme un All Day Vape: Non

Moyenne globale (hors packaging) du Vapelier pour ce jus: 3.39 / 5 3.4 out of 5 stars

Lien vers une revue vidéo ou un blog maintenue par le reviewer auteur de la revue

Mon billet d’humeur sur ce jus

Plat. 

C’est sans doute un terme inadéquat et pourtant c’est celui qui me vient à l’esprit après trois jours en compagnie du Venus. Même après ce temps de test que je crois cohérent pour appréhender les subtilités d’un jus, je reste sur cette platitude de saveurs car rien ne ressort suffisamment pour le rendre intéressant. Que ce soit sur un atomiseur tank en all-day ou bien sur un dripper très fin dans la retranscription des saveurs, on reste sur notre faim.

La faute sans doute à une accumulation sans imagination d’arômes d’une même famille, un peu comme si on faisait un diy avec cinq pommes de variétés différentes. On obtiendrait sans doute un gout de pomme mais, au-delà de ça, bien malin serait celui qui en saisirait toutes les subtiles différences….

Pour les gourmands impénitents, il pourra faire l’affaire mais si vous recherchez une quelconque subtilité, ce n’est pas le Venus qui vous l’offrira, hélas. 

(c) Copyright Le Vapelier S.A.S 2014 – Seule la reproduction intégrale de cet article est autorisée – Toute modification de quelque nature que ce soit est totalement prohibée et transgresse les droits du présent copyright.

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

A propos de l'auteur

59 ans, 32 ans de clopes, 12 ans de vape et plus heureux que jamais ! J'habite en Gironde, j'ai quatre enfants dont je suis gaga et j'aime le poulet rôti, le Pessac-Léognan, les bons e-liquides et je suis un geek de la vape qui s'assume !