Young Cook par Vape Institut

Caractéristiques du jus testé

• Sponsor ayant prêté le matériel pour la revue: Vape Institut
• Prix du conditionnement testé: 5.90 Euros
• Quantité: 10 Ml
• Prix au ml: 0.59 Euros
• Prix au litre: 590 Euros
• Catégorie de jus en fonction du prix au ml précédemment calculé: Entrée de gamme, jusqu’à 0.60 euro le ml
• Dosage en Nicotine: 3 Mg/Ml
• Proportion de Glycérine Végétale: 50%

Conditionnement

• Présence d’une boîte:Oui
• Les matériaux constituant la boite sont-ils recyclables?: Oui
• Présence d’un sceau d’inviolabilité: Oui
• Matière du flacon: Plastique souple, utilisable pour le remplissage, si le flacon est équipé d’un embout
• Equipement du bouchon: Rien
• Caractéristique de l’embout: Fin
• Nom du jus présent en gros sur l’étiquette: Oui
• Affichage des proportions PG-VG en gros sur l’étiquette: Oui
• Affichage du dosage de nicotine en gros sur l’étiquette: Oui

Note du vapelier pour le conditionnement: 4.44 / 5

Commentaires quant au conditionnement

Vape Institut est une marque française installée en Alsace. Cette petite fabrique est née de la passion d’un cuisinier pour la vape. Dans un premier temps, notre ami maître queue faisait simplement du DIY pour lui même et ses proches. Mais rapidement, devant le succès de ses créations, il a naturellement eu l’idée de devenir fabricant de jus. Sa femme le rejoint alors dans l’aventure, et la petite marque monte et devient vite une référence chez les vapoteurs avertis. Certains de leurs liquides, comme par exemple le Tallak sont déjà des incontournables.

Pour aujourd’hui nous allons essayer une cuisine jeune, tournée manifestement vers la gourmandise.La recette est présentée dans un flacon de 10 ml en plastique souple noir fumé dans sa version nicotinée. Ce petit flacon trouve sa place dans une boite et il est accompagné d’une notice. Je reviendrai plus loin sur l’aspect graphique.
Le jus adopte le ratio le plus polyvalent 50/50 PG/VG.
Un jus d’entrée de gamme qui présente bien et qui semble plutôt provenir du niveau de prix supérieur.

Conformités légales, sécuritaires, sanitaires, et religieuses

• Présence d’une sécurité enfant sur le bouchon: Oui
• Présence de pictogrammes clairs sur l’étiquette: Oui
• Présence de marquage en relief pour mal voyant sur l’étiquette: Oui
• 100% des composés du jus sont indiqués sur l’étiquette: Oui
• Présence d’alcool: Non
• Présence d’eau distillée: Non
• Présence d’huiles essentielles: Non
• Conformité CACHER: Ne sait pas
• Conformité HALAL: Ne sait pas
• Indication du nom du laboratoire produisant le jus: Oui
• Présence des contacts nécessaires pour joindre un service consommateur sur l’étiquette: Oui
• Présence sur l’étiquette d’un numéro de lot: Oui

Note du Vapelier quant au respect des diverses conformités (hors religieuses): 5 / 5

Commentaires sur les aspects sécuritaires, légaux, sanitaires et religieux

Même si le cuistot est jeune, l’aspect sécuritaire est au niveau. Tous les éléments obligatoires sont bien là. La composition est bien présente, et les coordonnées du fabricant distributeur, ainsi que celles du laboratoire sont toutes deux inscrites. Vape Institut a choisi de présenter ses liquides dans des boites ce qui permet de les accompagner d’une notice rendue obligatoire par la TPD.

Appréciation du packaging

• La conception graphique de l’étiquette et le nom du produit sont-ils en accord?: Oui
• Correspondance globale du packaging avec le nom du produit: Oui
• L’effort de packaging consenti est en accord avec la catégorie de prix: Oui

Note du Vapelier quant au packaging au regard de la catégorie de jus: 5 / 5

Commentaires sur le packaging

Les liquides de Vape Institut ont tous droit à leur habillage propre. Le Flacon et la boite arborent tout deux les mêmes éléments graphiques.
Dans le cas du Young Cook, c’est une décor d’inspiration hippie, écolo. Le fond est un ciel bleu parsemé de petit nuages. Au centre des mains tiennent un globe terrestre dégoulinant, sur lequel on retrouve la marque. Le nom Young Cook s’ inscrit au dessus dans un ensemble de lettres multicolores qui semblent peintes. Le reste de la boite ou du flacon sont consacrés aux informations obligatoires.
Une présentation irréprochable et inspirée, largement au-delà de ce que l’on est en droit d’attendre, au vu de la position tarifaire.

Appréciations sensorielles

• La couleur et le nom du produit sont-ils en accord ?: Non
• L’odeur et le nom du produit sont-ils en accord ?: Oui
• Définition de l’odeur: Fruité, Sucré, Pâtissière
• Définition du goût: Sucré, Fruit, Pâtissier
• Le goût et le nom du produit, sont-ils en accord ?: Oui
• Ai-je aimé ce jus?: Je n’en ferai pas des folies
• Ce liquide me rappelle: pas de référence précise

Note du Vapelier quant à l’expérience sensorielle: 3.13 / 5

Commentaires quant à l’appréciation gustative du jus

“Mélange de brioche et donut avec une pointe de myrtille accompagnée d’une crème pâtissière lactée”

voilà ce qui nous est annoncé sur le site. Alors à l’ouverture il se dégage une odeur ou se mêle des notes pâtissières et légèrement fruitées. A la dégustation, le mélange de brioche et donut me laisse une sensation pâtissière, mais je ne reconnais aucune des deux composantes avec précision. La note de myrtille et présente mais en toile de fond, comme dans le parfum de jus. Et en effet, une note crémeuse lactée termine la puff. c’est gourmand, assez bon, mais je trouve le tout un peu “brouillon”. J’aurais aimé un mix plus précis, plus franc dans les saveurs annoncées.

Recommandations de dégustation

• Puissance recommandée pour un goût optimal: 25 W
• Type de vapeur obtenue à cette puissance: Dense
• Type de hit obtenue à cette puissance: Moyen
• Atomiseur ayant servi pour la revue: tsunami 22 / serpent RDTA
• Valeur de la résistance de l’atomiseur en question: 0.5
• Matériels utilisés avec l’atomiseur: Kanthal, Coton

Commentaires et recommandations pour une dégustation optimale

Un liquide plutôt malléable, son ratio se prête à beaucoup de type de matériel. Pour ma part c’est à une puissance moyenne en dripper que je l’ai préféré.

Moments recommandés

• Moments de la journée recommandés: Matinée, Matin – petit déjeuner café, Matin – petit déjeuner chocolat, Matin – petit déjeuner thé, Fin de déjeuner / dîner avec un café, Fin de déjeuner / dîner avec un digestif, Début de soirée pour se détendre avec un verre, Fin de soirée avec ou sans tisane, La nuit pour les insomniaques
• Ce jus peut-il être recommandé comme un All Day Vape: Non

Moyenne globale (hors packaging) du Vapelier pour ce jus: 4.19 / 5

Lien vers une revue vidéo ou un blog maintenue par le reviewer auteur de la revue

Mon billet d’humeur sur ce jus

A la vue de la recette j’ai tout de suite ressenti une légère excitation, en effet je suis amateur de ce type de mélange; mais en même temps je me méfie, car on peut vite se prendre les pieds dans le tapis…
Je n’irais pas jusqu’à dire que Vape Institut a trébuché sur cette recette, mais je suis sûr que l’on aurait pu avoir un peu plus que ce jus gourmand, aux notes pâtissières incontestables. L’alchimie manque un peu de caractère, le relief que la myrtille devait lui apporter selon moi, manque de volume.
Il reste malgré tout mon sens critique, un jus plus que correct, qui affiche un très bon rapport qualité prix.

Bonne Vape

Vince

(c) Copyright Le Vapelier S.A.S 2014 – Seule la reproduction intégrale de cet article est autorisée – Toute modification de quelque nature que ce soit est totalement prohibée et transgresse les droits du présent copyright.